Nesta segunda-feira (16), a Justiça do Rio acolheu o pedido feito pelo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) para que o apresentador Bruno De Luca responda por omissão de socorro no caso do atropelamento do ator Kayky Brito, ocorrido no início de setembro. A informação foi confirmada pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ) em comunicado.
“O 9° Juizado Especial Criminal acolheu pedido do Ministério Público para que seja retificada a autuação do inquérito para incluir Bruno Freitas Mantuano de Luca como autor do fato de crime previsto no artigo 135 do Código Penal (omissão de socorro). Oportunamente, deve ser designada audiência especial para o oferecimento de transação penal”, diz trecho da nota.
As imagens registradas pelas câmeras de segurança no dia do acidente mostram que Bruno De Luca foi embora do local sem prestar socorro ao amigo.
No dia seguinte, o apresentador afirmou à Polícia que presenciou o atropelamento, mas alegou desconhecer que a vítima fosse Kayky.
Além das gravações, depoimentos de pessoas presentes no local afirmam que Bruno foi avisado sobre o atropelamento e sobre quem era a vítima.
Leia mais:
Kayky Brito ainda não digeriu atitude de Bruno de Luca, diz colunista
Kayky Brito se pronuncia pela primeira vez após acidente
Kayky Brito recebe alta após 27 dias do atropelamento
Defesa
O advogado do apresentador Bruno De Luca nega que ele “pode ser acusado de omissão de socorro”. Em um comunicado, Rodrigo Brocchi abordou a recente solicitação do Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) para uma reavaliação do caso.
“Bruno De Luca não cometeu o crime de omissão de socorro. Não há crime de omissão de socorro se qualquer pessoa que esteja próxima ao acidente preste assistência à vítima. Bruno não foi o causador do acidente, que tem obrigação específica de prestar socorro, como de fato o fez, bem como não exerce qualquer função que lhe traga a obrigação legal de prestar socorro independe de terceiros já o terem feito. Se assim fosse, todos os presentes que não tenham sido a pessoa a telefonar para os bombeiros, teriam praticado omissão de socorro”, afirma o comunicado.
